Наращивание ресниц

Orange · Сообщение **Orange** » Вт окт 07, 2008 9:01 pm

Царапка, накрашенные тушью по идиотски смотрятся, имхо. вульгарно как-то (или то просто мне "Везет"

мне нравится, но это такой какой-то отдыхающий вариант. для отпуска или праздников, в повседневной жизни, на серьезной работе как-то не в тему смотрятся. опять же, имхо.

кстати, как часто надо коррекцию делать? я бы к новогодним праздникам сделала бы

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Вт окт 07, 2008 9:25 pm

Orange писал(а):Царапка, накрашенные тушью по идиотски смотрятся, имхо. вульгарно как-то (или то просто мне "Везет"

мне нравится, но это такой какой-то отдыхающий вариант. для отпуска или праздников, в повседневной жизни, на серьезной работе как-то не в тему смотрятся. опять же, имхо.

кстати, как часто надо коррекцию делать? я бы к новогодним праздникам сделала бы

Есть просто разный материал. И если "норку" (она тоненькая) красить- выглядит как свои накрашенные, то шелк подкрашенный выглядит достаточно вульгарно. Это уже действительно не повседневный деловой вариант.
Коррекция делается раз в две-три недели.

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 4:50 pm

Илько_Алёна писал(а):И если "норку" (она тоненькая)

А что тогда "под соболя"? Чем отличаются?

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Ср окт 08, 2008 4:52 pm

Nata-Lee писал(а):
А что тогда "под соболя"? Чем отличаются?

Честно не видела подобный материал не в одной закупке.

Сообщение **Инкогнито** » Ср окт 08, 2008 4:56 pm

Илько_Алёна писал(а):то шелк подкрашенный выглядит достаточно вульгарно.

то есть он и так достаточно насыщенный, что можно обойтись без туши?

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 4:56 pm

Царапка писал(а):а если красить? Я не могу ненакрашенная ходить...

Царапушка, тебе и не захочется красить их

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 4:57 pm

Илько_Алёна, а под "шелк" - это как? Они мягкие?

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Ср окт 08, 2008 4:57 pm

Инкогнито писал(а):
Илько_Алёна писал(а):то шелк подкрашенный выглядит достаточно вульгарно.
то есть он и так достаточно насыщенный, что можно обойтись без туши?

Конечно. Они более толстенькие и чернющие

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 4:58 pm

Илько_Алёна писал(а):
Nata-Lee писал(а):
А что тогда "под соболя"? Чем отличаются?
Честно не видела подобный материал не в одной закупке.

Алёна, скажите, а в каком городе Вы работаете?

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Ср окт 08, 2008 4:59 pm

Nata-Lee писал(а):Илько_Алёна, а под "шелк" - это как? Они мягкие?

Ну в меру мягкие, просто в материале использованы волокна шелка и поэтому такое название.

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Ср окт 08, 2008 4:59 pm

Nata-Lee писал(а):
Илько_Алёна писал(а):
Nata-Lee писал(а):
А что тогда "под соболя"? Чем отличаются?
Честно не видела подобный материал не в одной закупке.
Алёна, скажите, а в каком городе Вы работаете?

В Киеве

Сообщение **Инкогнито** » Ср окт 08, 2008 5:02 pm

Илько_Алёна писал(а):Конечно. Они более толстенькие и чернющие

Алена, и какая разница в цене шелка и норки?

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 5:02 pm

Понятно, просто мне обьясняли, что коричневые - это под соболя, черные - под норку. Типа не в структуре дело, а в цвете

Nata-Lee · Сообщение **Nata-Lee** » Ср окт 08, 2008 5:04 pm

Инкогнито, обычно никакой

Илько_Алёна · Сообщение **Илько_Алёна** » Ср окт 08, 2008 5:06 pm

Шелк идет в закупке несколько дороже. Но там есть свой нюанс - шелковых много не сделаешь- очень вульгарно будет, а норку можно достаточно густо сделать и будет выглядеть естественно. Поэтому оно идет один на один. Хоть шелк и дороже, но материала тратиться меньше, а норка дешевле, но тратиться больше.