Orange писал(а):AlVal писал(а):
Настоящий правитель страны по Конституции 2004 - это премьер, которого назначае
однако президент имеет право этого премьера снять и назначить другого
вспомните оранжевые времена и эту чехарду. брррр
Насколько я помню (могу ошибаться), Тимошенко была назначена Радой в 2007, и снята с поста в 2010 году тоже Радой. [spoiler]Я ещё помню, как по телеку показали её в каком-то невероятном лапсердаке в тот день, и огромный букет цветов врученный депутатами.[spoiler]И кстати, это очень странный случай. Если верить
Википедии, то Юлю назначили 226 голосами при необходимых 226, и явке 227 депутатов. При таком раскладе голосов, наряжаться в пух и прах и волочь поздравительный букет, имело смысл только при абсолютной уверенности что 100% депутатов проголосуют как надо. Я думаю, там всё было оговорено за кулисами.[/spoiler][/spoiler]А ещё во время майдана 2014, протестувальники требовали вернуть Конституцию 2004 именно для того, чтоб отобрать право назначать премьера у президента, и передать его Раде (т.е. передать это право олигархам, как я понимаю
).
Но наверное, у президента тоже есть право подавать на рассмотрение Рады вопрос об отставке премьера, или о его назначении.[spoiler]Опять же, во времена Ющенко, насколько я помню, он пытался свалить Юлю с поста премьера, подавал соответствующие представления в Раду. Но там этот номер не проходил из-за отсутствия у Ющенко большинства голосов в ВР.
Тогда Ющенко: вступал в коалиции с ПР, с коммунистами, пытался несколько раз распустить Раду, но у него не выходило НИЧЕГО
Если бы этот цирк не влиял на жизнь в стране, то лучшей развлекухи для населения чем "парламентская демократия" невозможно и представить.
[spoiler]
А какой сериал сняли в те славные времена, помните? 
Называется "Неприкосновеные". Это просто шедевр
Я среди прочего, против нынешней злобной хунты ещё и потому, что при них создание подобного сериала невозможно в принципе. Слишком уж правда про них не смешная.[/spoiler][/spoiler]
[/spoiler]
но я такого не говорила
[/spoiler]
